当代中国最大的不公:西医无能却横行霸道,中医有用却寸步难行!
中医无法获得公平竞争的机会
中医和西医本来是两种医学体系,它们各有优缺点,但现实当中,中医却被当成是伪科学,不断遭到主流科学界的打压。客观地说,中医并不怕打压,疗效是检验真理的唯一标准,因为中医能够在疗效上战胜西医。可问题是,西医从来不给你这样的机会,你想和我公平竞争,没门!正是这种不公平竞争,使中医不断走向衰亡。
在民国时期,其实也出现这样的事情,主流的科学界要废除中医,可中医却提出和西医公平竞争,用疗效来证明中医比西医好。民国政府答应了,于是政府挑选12个病人,中西医各挑选6个病人,进行医治,最终,以孔伯华为首的中医代表取得了非常好的疗效,使这场废除中医的运动无疾而终。
当然,这种公平竞争在以前出现过多次,比如,在1907年,上海滩就出现过中西医打擂,打擂的双方是名医丁甘仁和一位洋西医约翰,担任裁判的则是上海第一家西医院的洋人院长。院长取出两份伤寒病历,翻过来背面朝上供二人挑选,丁甘仁与约翰各抽一个病例。依规则,丁甘仁只能用中药,约翰则用西药,治疗期限为20天,治疗标准为病人恢复健康或朝康复的方向发展,理化数据则以检测结果为凭。结果,丁甘仁治疗的病人疗效显著,而约翰大夫的病人,依旧发热不止,病不见好。这场擂台用事实证明了中医一点不比西医差。
可我们现在呢?中医如果提出和西医打擂,从来都是拒不应战,说什么西医治不好病也科学,中医治好病也不科学。如果某个中医在治疗某些疾病方面疗效显著,就会遭到中医黑们的群起围攻。比如,胡万林,过去治好了大量病情严重的病人,结果中医黑们就拿着一个治不好死亡的病人把胡万林关判刑十年。事实上,西医治不好的病人多的是,比如癌症病人,在西医院经过西医治疗死亡的人不计其数,可他们却没有一点责任。而中医如果在他们这里死亡一个病人那罪过就大了,轻则赚钱,重则被关进监狱。再如,浙江金华的倪海清,用自己的偏方治疗癌症,效果显著,结果影响了周围西医肿瘤医院的生意,被他们以非法制药罪判刑十年,罚款一百万。
【风雨点评:这说明当代西医的垄断程度,已经到了可怕的程度。在民国时代,西医是向中医发起挑战,想取代中医的地位。而当今时代,西医已经获得了完全的垄断权,已经到了可以置中医为无物的程度。可怕之极!】
事实上,这一次新冠疫情中西医也是另一种擂台,一开始治疗在西医主导下,武汉感染新冠的病人死亡率高达13.6%,而其它各省用中医治疗新冠病人死亡率只有0.99%。更重要的是,用西医治疗副作用极大,治疗过后会产生严重的副作用,而中医却是真正的痊愈,几乎没有丝毫副作用。在治疗费用上,中医治疗花钱只有数百元,即使严重的病人也就是万元左右,可用西医治疗呢?轻的病人需要数万元,重的病人则需要几十万元。
可以毫不夸张地说,如果政府能够让中医和西医公开打擂台,中医就能够通过比西医更好的疗效让全国人民认可,那样,就会有更多的国民选择中医,中医的发展就有了基础。可事实上,中医从来没有这样的公平竞争机会,无论中医们怎样提出,从来就没有人搭理过你。因为西医害怕中医抢了他们的风头,害怕中医真的振兴起来,造成西医院的破产。而中医呢?大量中医院活不下去,却没有人为他们发声,只有被迫走向了西医化。
打擂只是中西医不公平竞争的一个缩影,真正体现不公平的是法律,中国一直就是用西医来管理中医的,比如《执业医师法》,这本来是一个管理西医的法律,却拿来管理中医,结果大量民间中医被打为非法行医,而他们掌握了大量中医绝技无人继承,给中医造成了不可挽回的损失。再如《医药管理法》,这本来是一个管理西药的法律,却拿来管理中药,让中药削足适履,结果,中药产业长期发展不起来,而让日本后来居上。还有,目前的《民间中医确有专长法》,中医从来都是全科,却用西医专科的思维来管理中医,让民间中医苦不堪言。不公平的还有医疗保险制度,中医治疗是个性化的,它只适合于个体行医,而不适合于规模化的医院。可现在,如果你要找个体中医治病,根本就没有办法享受医疗报销,这其实是逼着国民找西医治病。
【风雨点评:中医药很难报销。有些人就为了贪那点报销费,连命都舍得放弃。中医就是得不到病患!
事实上,以往中医在被极度打压的情况下,只能走两个极端,一个是低端,没有报销的老百姓,选择便宜的中医药。虽然底层庸医多,但也不乏隐藏的真正中医英才。一个是高端,有钱人反正有钱,不在乎银子,所以请得起高明的中医。
但这样极端的生存,只能苟延残喘。长期持续下去,这种不公平性,必然最终会导致中医的消亡。事实上,西医利益集团的最终目标,就是彻底消灭中医。】
不公平的还有国家对中西医资源的分配,由于中医一直是被西医管着的,近水楼台先得月,西医获得了国家在医疗上的绝大多数资源,而中医连汤就难喝上。缺乏资源,缺乏适合中医的政策,缺乏公平竞争的机会,中医在这种重压之下谈发展,几乎是没有可能的。
如果国家真的要发展中医,那就是把让中医和西医公平竞争。此时最好的方法就是让中西医打擂,拿出一百个病人,让中西医各挑五十个治疗,最后看疗效。这样的打擂应该面对全国直播,面对全世界直播,让人民看看到底是中医好还是西医好。中医不害怕竞争,只害怕不公平竞争。
【风雨点评:因为西医窃据了权力,所以往往可以胡说八道,胡作非为。最近某网红院士为伊利牛奶非法做广告大赚其钱,为无效的瑞德西韦、磷酸氯喹、氢氧呼吸机鼓吹、带货,已被揭露是公然欺骗、撒谎,并且公然操纵股价,拢乱金融秩序,却仍然可以逍遥无事。而中医倪海清因为救治了太多晚期癌症患者,却被判处十年有期徒刑!】
非法制药罪是消灭中医的另一手段
西医上的药单指化学药。中医上的药是一个广义的概念,万物皆为药。这是因为自然界任何一种东西对人都有利有弊,利大于弊都是良药,弊大于利都是毒药。更重要的是,利弊是因人而宜、因量而宜的,人的体质偏性不同,用量大小不同,利弊的反应也不同。比如,砒霜对某些人就是良药,对某些人则是毒药。用多了则是毒药,用少了有时可以变成良药。既然万物皆为药,当然中医上就不存在非法制药了!
非法制药罪来源于西医,它指的是没有经过大量临床检验而自制的化学药物。自从西医在中国占据主导地位之后,非法制药罪就扣到了中医的头上。这是一个用西药标准来管理中药的政策,按照这个政策,凡是无法通过西药标准的药物生产出来都是非法的。这样一来,中医上的任何用药都成了非法的了!就连传统中医个性化的遣方用药也是非法的,如果不是给中医开后门,规定批量化生产才是非法,那么中医就可以直接废除了。
【风雨点评:今年新冠疫情,中药和西药在试验过程中,结果差异极大。根据网络上流传的一组数据,中西医各对320名进行对比治疗,结果中医组每人花了几百元,无一死亡;西医组每人花费数万至数十万,死了113人,剩下的都跑到中医组。
证明西医可能一直在吹牛B,实际是皇帝的新衣,啥东西也没有,却天天装着一身绫罗绸缎的样子。
同样面对突如其来的新情况,中医为什么能做到一人不死,西医却治死了三成?
因为中医用的是中国人使用了几千年的药材,经过了几千年的检验,非常有效。在针对新的疫情时,只需要适当调整中药材的配伍就行。
而西医则由于历史太短,极度缺乏经验,所使用的新药材可能危害非常大,所以必须严格从头试验才行,象瑞德西韦、法匹拉韦、氯喹,都应该先进行动物试验,并坚持双盲标准。
这就好比两个射击人员,一个是久经考验的运动员,一个是未摸过枪的新手。西医总是按新手来作出要求,要求先学习摆好姿势,学习枪支的结构,一步一步,才能逐渐提高水平,打中靶子。而实际上,中医是高手,稍微熟悉一下情况,就可以打中靶子,所以直接在人体上试验一般没有问题,打中靶子的把握很大(治病只会有益,不会有害),所要研究只是更加精准的问题,如何从5环、6环提高到10环。而西医由于是新兵,必须经过相当长一段时间的练习,才能打中靶子,以至得到更高的环数。如果直接就上战场,很可能会出现脱靶(把人治死)的问题。
所以,中药直接在病人身上进行试验是往往是合理的,西药在病人身上直接试验是不合理的。】
凡是有点理性的人都很不理解,犯罪往往都是给别人造成了损害。而中医用药治病,病人病情好转,中医获得了报酬,两全其美,何罪之有呢?如果说真的有罪过,那恐怕就是损害了西医的利益,中医简便易廉,疗效更好,人们都找中医看病了,西医活不下去了。或许正是这样,非法制药罪产生了。最典型的就是浙江金华的倪海清,用祖传秘方治癌,治好了不少病人,人们趋之若鹜,周围的肿瘤医院生意冷清,于是,一纸诉状把倪海清判刑十年,罚款100万。我们很纳闷,这个诉状是谁拟出来的,是国家管理部门吗?倪海清用祖传秘方治癌,病人花钱更少,效果更好,于病人有利,于自己有利,对政府也有利,何罪之有呢?难道就凭一个强加在中医头上的《医药管理法》?
法律的制定一定要合乎人情伦理,而不是拍拍脑袋就定下来。在中医学的发展史上,从来没有非法制药之说,因为中药形式多样,有汤、散、丸、膏、丹、酒、胶、露等形式,中医们很多一般都有自制成药,还有一些祖传秘方,当然也临床遣方用药,几千年来都没有限制之说。到了新时代,西医在医学界掌握了权力,就开始用管理西药的政策来管理中药,结果非法制药罪在中医这产生了。
非法制药罪应用在中医头上,给中医的发展造成了巨大的损害。
首先就是中药产业死了,因为按照西药标准,中药根本不可能通过,自然无法生产。反倒是日本,适应西方世界把中药看成是自然疗法的现状,制定了一系列卫生标准,从而把中药推向了全世界,赚取了全世界的钱,而中国只靠卖给日本原材料获得点滴蝇头小利。
其次就是大量具有自主知识产权的偏方秘方消失了。由于国家禁止私自生产中成药,无数祖传秘方、偏方成了一堆废纸,没有了价值,最终因老中医的死而被带进了棺材。如果放到其它产业上,这就是专利,大量专利就这样没了,对中药产业的损害难以估量。
其三就是自制药成本低廉,治病效果好,真正能够体现中医的简便易廉。禁止中医自制药,中医相对于西医的优势没了,这造成了中医对抗西医的全面衰败。
为什么《医药管理法》不适合用于中药的管理呢?这是由于中医和西医巨大的区别造成的。西医的病因是局部的细胞病变,药物是用来杀死病变细胞的。中医的病因是不平衡引起的整体管理失控,药物是用来调节整体的平衡,恢复整体的管理的。西药往往是化学小分子,它们可以进入细胞膜,对病变细胞进行杀死;而中药往往是生物大分子,很难进入细胞膜,它们作用的对象是细胞的营养通道——经络,两者的靶子完全不一样。西药标准规范,都有非常精确的化学分子结构;中药是因人而宜,用中药之偏来平衡身体之偏,病的体质偏性不一样,用药也完全不一样,根本没有标准。中药和西药差异这么大,又怎么能用管理西药的政策来管理中药呢?
【风雨点评:西医把自己称作科学,认为所有的相关东西都可以用仪器检测。这其实本身是一种扯淡。人类未认识的东西、不能检测的领域,恐怕比已认识的、可检测的领域要大得多。
再者说,为什么用仪器检测就可以成为标准,而中医的望闻问切,寻找人体的感觉和病症之间的关系,为什么就不可以成为标准呢?
难道望闻问切、人的自身感觉,不也是检测和分析吗?西医凭什么排除在外呢?
事实证明,西医在排斥了很多手段之后,变得极其无能,许多病被描述成不治之症。而中医看来,这些病其实都是可治的,有的甚至甚为容易,却被打成伪科学、造谣。简直是黑白颠倒!】
现代社会讲究以法治国,但法律的制定要讲究人情伦理,中药没有标准,当然很难规范,历史上的中药也从来是没有人管的,各种自制药丰富多样,中医用它治病,成本更加低廉,国民用它治病,花费更少,效果更好。这样对双方都有利的事何罪之有?现代管理者制定了《医药管理法》,给中医安上了非法制药罪,分明就是消灭中医的一种手段。事实也证明,他们成功了,中医现在由于这些法律的限制已经接近走向了灭亡。反倒是西医西药大展宏图,全面把中医中药干倒,西方世界应该给这些人发一个大大的“奖杯”,奖励他们帮助西方做到了他们做不到的事——消灭中医。
可笑的是中国的管理者,充当了消灭中医的刽子手却不自知。一面高喊着振兴中医,一面堂而皇之地消灭中医。如此地振兴法,中医只有不可逆地走向灭亡。这不,新的《中医药法》制定,这些消灭中医的法律仍然安危存在,这是振兴中医吗?还不如说是消灭中医!
研究中药不能靠成分检测
【风雨点评:西医用分子分析法来限制中药,是最扯淡的事。分子分析出来了,药性就分析清楚了吗?实际可能分子基本相同的东西,药用效果完全不同。故,此方法只能是一个概略,是试错的一种方法。但绝不意味着这种试错一定是成功的。
对于药用效果的不同,就以西方大力推崇的动物试验为例吧。其实只要仔细想想,大家就知道,不同物种就是不同物种,人吃饭与动物饲料从来都是不一样的,正常的人也并不会要求把人要吃的东西先让动物验吃一遍(历史上的皇帝与权贵们及某些有特殊要求的土豪除外),否则,如果把给人吃的葱给狗给了,狗就会尿血,如果因为狗吃了葱而尿血,从而认为人吃葱也会尿血,那么这样的人其智商也真是堪忧。
再说得深入一点。分子分析法虽然有用,但并非决定性的、不可或缺的作用。它可以有一种概率性的意义。比如找到了一种比较好的药,分析出了它的分子结构,然后人类继续试验与这个分子结构类似的物品,可能是寻找到更好药的一种捷径。注意,这里只是提供了可能性,不是必然性。
而西医则把分子研究弄成神话,成为铁的标准,就是一种扯淡了。
条条路径通大道,分子分析只是其中一条路,西医关闭其它路,只开放分子分析、动物试验这类狭窄的道路,是一种完全错误的理念。最终带来的是对人类医药事业的极大阻碍,是一种犯罪!】
【风雨点评:西医用分子分析法,通过类比可以寻找到新的好药。中医通过外观观察和想象,例如某植物、动物平时有什么习性,来推测其可能的功效,同样是一种可以通达新药、新效的路径。西医完全抹杀这种方法,是一种低级的表现。
想象力才是人的最高能力。中医是高级医学,而西医是低级医学,最重要的原因之一就在这里。
用低级医学给高级医学定标准,荒唐到无以复加!】
大学消灭中医药人才
其四,过去的中医学习基本上都是全天候的,连续几年跟师学习。先学习抓药,再跟师抄方,再聆听师傅教导,三五年下来就可以独立行医。而现在呢?五年中医药大学,有一半时间浪费到学西医上了,还有一部分时间浪费了学习英语,政治上了,至于业余时间,基本上都浪费到了游戏上了。真正学中医的时候不到三分之一,这一年多时间能够学到些什么啊!
(来源:风雨观点)